Sentenza Cassazione: Interesse del bambino prevalente su vista genitore separato

L’interesse del bambino e’ sempre “preminente” e il genitore affidatario “ha in ogni momento il diritto-dovere di assicurare massima tutela” ai bisogni del figlio, per cui non va condannato se nega all’ex, per una volta, il diritto di vedere il minore come stabilito dal giudice.

Lo si evince da una sentenza con cui la Cassazione ha annullato senza rinvio “perche’ il fatto non sussiste” la condanna inflitta ad una madre dalla Corte d’appello di Messina: l’imputata era stata accusata di aver eluso il provvedimento con cui il giudice aveva stabilito la visita dell’ex marito alla figlia, che all’epoca dei fatto, risalenti al 2003, aveva solo un anno.

Per il giudice d’appello, la donna aveva utilizzato meri pretesti – quale il malessere della piccola, forse dovuta alla crescita di un dentino, accusato la notte precedente alla visita del padre – per non far incontrare la bimba con il genitore separato. Secondo la Corte d’appello, la donna aveva solo messo in atto una ‘ripicca’ nei confronti dell’ex per la manacta corresponsione dell’assegno di mantenimento.

Gli ‘ermellini’ della sesta sezione penale hanno accolto il ricorso dell’imputata, ricordando che “l’assolutamente occasionale inosservanza delle modalita’, temporali, logistiche o afferenti altro aspetto del genere, indicate nei provvedimenti giudiziari afferenti la disciplina di affidamento dei figli minori – si legge nella sentenza n.10701 – non sia idonea, per se’, a concretizzare l’elusione del provvedimento, salvo che si tratti di inosservanza che, per le specifiche peculiari ed invasive sue caratteristiche concrete, sia ritenuta per se’ idonea a determinare l’alterazione di quell’equilibrio e frustrare le legittime pretese del genitore non affidatario”.

Fonte: AGI