È proprio indispensabile Manuela?

A cura di Francesco

In questi giorni Ama Roma (l’Azienda Municipalizzata Ambiente di igiene urbana che opera sul territorio comunale di Roma) ha affisso svariati manifesti e cartelloni pubblicitari lungo le strade della Capitale.

Con questi l’Ama intende comunicare che 7 cittadini su 10, da recenti indagini, trovano le strade della città più pulite, vedono molti più operatori e mezzi all’azione. Non scendo nel dettaglio: sarà vero o meno (io, effettivamente, vedo molti operatori a lavoro, domeniche comprese; ma esattamente come accadeva anche 5-6 anni fa: però risultati un po’ pochini a dirla tutta), non interessa in questo specifico momento. E, inoltre, sollecitare i Romani ad amare di più la città insieme all’ama, collaborando a tenerla pulita. Lodevole. Sempre lodevole.

Mi preme criticare la scelta creativa e comunicativa della campagna di informazione adottata.

3 manifesti (o cartelloni) su 4 propongono come testimonial l’attrice Manuela Arcuri vestita nei panni di una operatrice dell’Ama, fotografata sorridente, gentile e rassicurante da sola sullo sfondo di 3 diversi scorci romani.

Un solo tipo di manifesto (che io, però, non ho ancora visto in giro: segno che sono molto di meno, in proporzione, rispetto agli altri?) propone la stessa Arcuri in primo piano, sempre vestita da operatrice Ama, e sullo sfondo due VERI operatori e una VERA operatrice accanto a un mezzo da lavoro.

C’era proprio bisogno della Arcuri che finge di essere una operatrice Ama?

Non era il caso, invece, di lasciare spazio, molto più doveroso spazio, ai veri operatori dell’Azienda? Dare spazio, in primo piano, unicamente a chi davvero lavora per tenere pulita la città?

Tra i tanti lavoratori dell’Ama (posso testimoniarlo attraverso i miei occhi e la mia esperienza di camminatore e osservatore della città) ci sono molte bellissime ragazze e molti bellissimi ragazzi, giovani, sorridenti, che spazzano, guidano camion e furgoni, mezzi di pulizia, ecc…

C’è forse bisogno dell’attricetta di turno per convincere i Romani che l’Ama lavora bene e che chi ama Roma dovrebbe collaborare con l’Ama a tenerla pulita?

Io non credo. E secondo voi?

°°°

Paoblog: Integro le riflessioni di Fracnesco con alcune opinioni a titolo personale; so per certo che l’amico romano non intende cadere nella trappola della bellezza (femminile o meno) quale metro di giudizio delle persone, il suo è sicuramente un ragionamento astratto, tuttavia mi chiedo, senza voler fare della falsa retorica, se sia poi indispensabile mettere su questi poster la gran bellezza (che sia un’attrice… ho detto attrice? 😉 oppure una qualsiasi bella spazzina)

Questo perchè così come è vero che anche a Milano ci sono delle belle ragazze al lavoro sui camion dell’Amsa, ci sono anche 50enni con la pancetta e signore forse meno avvenenti, ma che assolvono in egual misura ai loro compiti.

Mi piacciono le belle ragazze, ma andando avanti così saremo tutti dei Grandi Statisti…; una bella ragazza si guarda volentieri, però cazzarola non è che il mondo giri intorno a loro…

P.S. Vien anche da chiedersi, visti i continui pianti di Sindaci & Asessori circa i tagli ai fondi, se non sarebbe stato più equo dare una bella gratifica ad un paio di operatrici Ama e fotografare loro  invece che spendere un tot di € per il sorriso della Arcuri. O mi si viene a dire che non ha preso 1 cent?