Ho rinnovato la patente…

Il 13 novembre mi scade la patente, per cui un paio di settimane fa ho spedito Ro-K  all’Asl a chiedere informazioni in merito.

Il costo della visita è di € 39 al mattino ed € 40 nel pomeriggio. Questi i documenti richiesti:

La patente da rinnovare

una marca da bollo di € 14,62 (vien da chiedersi perchè non fare cifra tonda? 14 o 15 €?)

l’attestato di versamento di € 9,00 mediante c.c.p. ed intestato al Dipartimento Trasporti terrestri – Diritti – Roma

Per chi usa gli occhiali, il certificato di gradazione delle lenti; è necessaria la semplice prescrizione degli occhiali, infatti sono andato dal mio ottico che mi ha rilasciato la certificazione.

Questa mattina mi sono recato all’Asl per la visita. Prima di uscire Ro-K mi ha detto di stare attento che quando ha rinnovato lei alcuni anni fa, il medico le ha bisbigliato qualcosa per vedere se ci sentiva bene.

Lo sportello doveva aprire alle 8.40, ma ha aperto alle 8.50. C’era il classico dispenser per i numeri, che ognuno di noi ha preso, per scoprire poi che in realtà l’impiegata chiamava nominalmente le persone che dovevano fare l’esame per il rinnovo.

Mi è stato consegnato un modulo: Lo compili e lo firmi.

Detto, fatto, tuttavia ho notato che l’intestazione indicava, in grassetto, che il modulo doveva essere compilato e firmato davanti al medico esaminatore. In ogni caso ho autocertificato di non avere un tot di patologie e di non assumere psicotici.

Successivamente ho pagato la visita e mi sono recato all’ambulatorio dove sono stato esaminato da una dottoressa. Il certificato degli occhiali non è stato trattenuto insieme alla documentazione, ma è solo stata ricopiata la gradazione delle lenti.

Mi ha poi fatto sedere davanti al classico tebellone (anzi, tabellino) luminoso, ho letto con ogni occhio un tot di lettere ed infine mi è stato consegnato il certificato medico, in attesa del tagliandino di rinnovo.

Non mi ha bisbigliato nulla, ma in compenso sul certificato c’è scritto che percepisco la voce di conversazione a 4 metri di distanza (destra e sinistra) se non fosse che la stanza neanche misurava 4 metri…

Beninteso, non bevo, non fumo, non mi drogo, uso gli occhiali  e non sono sordo, per cui per quel che mi riguarda va bene così, tuttavia mi aspettavo un controllo maggiore. La visita nel suo complesso non credo sia durata più di 5 minuti…

Giusto per curiosità ecco che cosa scriveva alcuni giorni fa Maurizio Caprino in merito al rinnovo della patente:

La colpa non è del federalismo, che nel Codice della strada non c’è (né ci può essere, penso). Se a Napoli i medici militari chiedono il certificato anamnestico a chi si presenta da loro per rinnovare la patente e in Lombardia la Regione mette per iscritto che per ora questo documento non ci vuole, la colpa è di Roma.

Infatti, il ministero della Salute non ha ancora dato il via all’applicazione del nuovo obbligo, che è formalmente in vigore dal 13 agosto e non dovrebbe richiedere grossi adempimenti procedurali, ma evidentemente sta creando più di un imbarazzo negli uffici ministeriali. Così l’imbarazzo si rovescia sugli stessi medici.

E, se la Regione Lombardia ha messo per iscritto alle sue Asl quanto si dice in sede ministeriale sul rinvio dell’obbligo, nell’Esercito il direttore di sanità del Sud ha scritto ai medici militari (che hanno un ruolo importante perché poi sono quelli che lavorano presso le agenzie di pratiche) che il certificato va preteso.

Vi ricordo che la riforma ha imposto di dare al medico abilitato al rinnovo della patente un certificato che dia conto delle malattie che non si possono vedere durante la visita di rinnovo. Un obbligo sacrosanto per impedire la guida a chi ha malattie o debolezze incompatibili con essa e che di certo non affiorano durante una visita (nemmeno quando viene condotta con scrupolo).

Fonte: http://mauriziocaprino.blog.ilsole24ore.com/