Se il camoscio ha il telepass ed entra in autostrada, sono fatti tuoi…

Il titolo del post si aggancia alla battuta ironica che leggo nell’articolo (qui in sintesi)  di SicurAuto circa la sentenza dellaCorte di Cassazione con la quale non si ritiene responsabile il gestore per  i danni conseguenti allo scontro tra un auto e un cervo o camoscio, nei pressi del casello di Firenze sud.

A quanto si legge, infatti:

L’unica certezza è che un grosso animale ungulato, presumibilmente un cervo o un camoscio, si è introdotto in autostrada e si è scontrato con un ‘auto.

Da dove sia entrato, si può solo presumere. Il punto è se la colpa di questo scontro sia addebitabile al gestore delle autostrade.

In questo caso non vi erano varchi dai quali l’animale potesse entrare.

Quindi, secondo una plausibile ricostruzione, l’ungulato sarebbe entrato dal casello (avrà avuto il telepass?).

Ciò che conta, è che in assenza di una condotta rimproverabile alla società che gestisce le autostrade, non si può pretendere il risarcimento dei danni patiti.