Se certi ciclisti si sentono autorizzati a passare con il rosso…

Oggi su FB l’Amica Poppea ha scritto uno sfogo destinato ai ciclisti, non un attacco contro l’intera categoria, ma nello specifico nei confronti di quelli che passano con il rosso, infrazione questa che non può avere nessuna giustificazione:

… stamattina ero sulla “braccianese claudia”, al semaforo rosso mi sono fermata, ma un ciclista che era dietro me è passato tranquillamente col rosso, come se non dovesse seguire le spesse regole delle auto. Giorni fa venivo da S. Antonio per andare al faggeto e mi sono trovata un altro ciclista che venendo dalla braccianese è sicuramente passato col rosso dato che io avevo il verde…

Ho trovato un commento che lascia il tempo che trova, di fatto il solito mix fra luoghi comuni ed il classico spostamento delle responsabilità.

Resta il fatto che è un ragionamento condiviso da molti e, detto per inciso, in altri post è stato contestato da altri ciclisti che ben comprendono la necessità di circolare sulle strade rispettando il Codice, fermo restando che qualche volta è necessario prendersi qualche libertà, per portare a casa la pelle.

Vedi a questo proposito il post Perche’ i ciclisti non stanno a destra (ed hanno quasi sicuramente ragione)

Questo il commento che ho letto:

Che dovrebbero dire i ciclisti degli automobilisti? Gli automobilisti hanno ammazzato e continuano ad ammazzare molti ciclisti, non mi risulta che qualche ciclista abbia ammazzato qualche automobilista.

Io vado sempre in bici, sono già stato investito più volte e da parte degli automobilisti, ho visto ogni sorta di scorrettezze. In bici ci si deve difendere, in macchina no, si deve solo pazientare.

Invece di ringraziare chi va in bici e non inquina, lo si demonizza?

Ricordando a chi legge che la Signora K è caduta in bici a causa di un automobilista che non ha rispettato lo Stop, questa è la mia risposta:

L’amica obietta un comportamento specifico dei ciclisti ovvero quello di passare con il rosso.

Comportamento difendibile?

Il ragionamento quindi è che i ciclisti sono autorizzati a fare quello che vogliono perchè ci sono automobilisti che fanno lo stesso?

E quindi i motociclisti diranno “guarda cosa fanno ciclisti ed automobilisti” e via dicendo… Non si farebbe prima a rispettare il codice e, in seconda battuta, il buonsenso?

Se c’è il semaforo rosso e passi lo stesso, crei una situazione di pericolo che causa danni a te per primo e che coinvolge altri che, poveri pirla, stanno passando con il verde convinti che tocchi a loro.

Vediamo di scendere dal piedistallo … non è che chi non inquina o inquina meno possa fare i fatti suoi sulle strade.

In ogni caso è successo che un ciclista abbia causato la morte di un altro ciclista e sono stati dolori, visto che i ciclisti non sono assicurati.

Un ciclista non può ammazzare un automobilista?

Vero, ma è anche vero che se passi con il rosso ed io ti investo, e ti uccido, sarò indagato per omicidio colposo, mi ritireranno la patente a prescindere, subirò ricadute emotive, legali, economiche.

Certo non mi ammazzi, però di danni ne farai… forse è il caso di guardare un pò più in là delle proprie ruote ed evitare i soliti luoghi comuni.

Resta il fatto che i ciclisti che passano con il rosso danneggiano anche tutti quelli che al rosso si fermano.