Olimpiadi di Roma: io sto con la Raggi, perchè…

Premessa: A differenza di quanto ha appena detto un noto giornalista alla radio, che  gli italiani preferiscono non fare, io ribatto che è giusto che la Raggi faccia, ma per la città e per i cittadini, quello che può, visto che le casse sono vuote ed i problemi invece non mancano.

E che le Olimpiadi non siano un affare per i cittadini normali, lo puoi capire leggendo l’intervista più sotto…

La candidatura di Roma per le Olimpiadi è un tormentone, iniziato tempo fa e così come allora io sono contrario, per le ragioni spiegate già nel 2012 e che ritengo sempre valide. Per approfondire leggi anche questo articolo di Lettera43.

Detto questo il Coni ovvero Malagò può dire quello che vuole, ma per quanto riguarda le Olimpiadi a Roma io sto con la Raggi ed integro questa presa di posizione con quanto letto in un’intervista (di Ferdinando Cotugno, per Vanity Fair) a Christopher Gaffney, geografo dell’Università di Zurigo, che ha vissuto gli ultimi 7 anni a Rio de Janeiro per misurare gli effetti dell’Olimpiade.

E’ il modello di business del Cio ad essere nocivo: l‘evento costa sempre più del previsto e spesso sono le città a dover coprire la differenza.

Presto nessuno vorrà più ospitare l’Olimpiade, già nella corsa ai Giochi invernali del 2022 erano rimaste solo due città, Almaty e Pechino. E per il 2024 anche Parigi e Los Angeles potrebbero lasciare.

A Rio c’è stato un beneficio a breve termine, la disoccupazione è calata, gli stipendi sono saliti, i servizi migliorati. Ma bisogna capire chi li manterrà dopo, visto che lo Stato di Rio ha dichiarato bancarotta.

Intanto la speculazione ha fatto salire i costi delle case del 275%, la città è diventata più cara e l’aumento degli stipendi ha compensato.

E’ successo anche in città più equilibrate come Vancouver o Londra, e succederebbe anche a Roma.

Nelle città olimpiche chi è ricco può sostenere l’aumento dei costi e magari pagarsi il biglietto per le gare.

La classe media ed i poveri vedono solo peggiorare la loro vita.

Il punto è: volete costruire una nuova linea della metro? Fatelo.

Se lo fate per i Giochi, costerà il doppio. E’ teoria economica: se i tempi sono stretti e le infrastrutture da costruire tante, tutti ci lucrano, salgono i costi di produzione e quelli dei materiali.

Ed una volta archiviata Roma, prepariamoci ad un nuovo tormentone: “Olimpiadi 2028 in Lombardia? Si può fare. Ora tifiamo Los Angeles e poi pensiamo a noi”

P.S. Come scrive Luca Bottura:

Fossi stato la Raggi, avrei detto una cosa semplice e dritta: ma vi pare che ci imbarchiamo in questa avventura insieme a Malagon de’ Malagoni e Montezemolo, cioè due che hanno sulle spalle i disastri dei Mondiali di nuoto del 2009 e di Italia ’90?

Sarebbe stata una precondizione perfetta per oggettivare il no: “Cambiateli e ne parliamo”. Non li avrebbero cambiati. Sipario. Applausi.